(工程日期：一九九八年五月廿九日)

前言：

對於交流供電的質素，影響影音器材的表演，我是深信不疑的。正如聆聽環境，直接影音響器材的表演，無須疑問。正是如此，當初購買到現居所是時，原三相供電是決定買樓的因素之一。當時，太開心，想漏了如何好好利用這個先天優點。裝修只舖一條電源線槽，用一條30A獨立fuse，供電給影音器材用的入牆蘇，便收貨。還幸好，當時裝修，已經做了入牆蘇位十個，當中五個供電給影音器材，一個供電給天花板吊著的投射電視，一個給接投射電視的訊號線槽，一個給後置喇叭線的槽入口，一個給中置喇叭線的槽入口，一個給書房的連繫管道。 情況直到一九九八年五月，當時我的雲石影音器材架已經要建起。往後，便難以在入牆蘇位進行工程。這時，我的音響，已經改善不少，對於供電的改善，應該明顯聽出。再和不同網友交換了意見後，改善供電給影音器材的工程，議而即決，立即動工。

工程：

Ａ．由三個相位的電箱的供，分別供電給音源、前置、後級。工序： －不經漏電斷路器。電器師傅意見，用type 3/M6 fuses取代原type 3/M3 fuses便可。
－每個電箱用一個type 3/M6 20A fuses，共三個獨立相位，供電給五個牆蘇。
－原意是把type 3/M6 20A fuse擺在每個電箱的第一位置。但師傅意見剪斷橫貫各fuse的"Live"既金屬條是較簡單、安全的方法。如此一來，M6 fuses的live和其他fuses便不是直接相連。

　

拉線：
－因電箱至牆蘇之間的入牆電線槽，只得一條！甚麼發燒電線線也用不到。唯有，跟隨師傅意見，拉七條英國製造的電源線。三條live，三條neutral，一條地。 　

牆蘇：

Ｂ．三個相位的電源，供五個牆蘇： １．一個MK美式牆蘇，給後級用。 ２．一個MK美式牆蘇，給前置。一個MK15A牆蘇，給隔離牛供電投射電視、影視器材。 ３．一個MK美式牆蘇、給音源。一個MK15A牆蘇後備。 13A牆蘇？有一個。唔係電箱供電。而係插電上投射電視！

整個工程，做了四小時。

開聲：

即時便可以聽出音場更開揚，高頻更延伸，定位更明確。

數小時後，可聽出聲音更順滑。低頻的控制力，動態，也進步了。好友Andy也來幫耳。
當時用的式音碟，及兩個人、四隻耳的聽後評論，供電工程前的分別，當時的原文：
1. Naum play Chopin : track.2
　Balanced. Crystal high. Better bass definition. More air & ambiance.
2. Pat Mat : Imaginary day.
　Better bass control. Better definition & separation. Dynamic & punch much better.
3. Xei Wei : Meditation, Fisherman's song at sunset(漁舟唱晚)
　Both violin & piano sound sweet & beautiful. Separation improved. More detail fingering & bow movement. Silky & sweet high. Overtone is rich.
4. Choi Kam : 三年，痴痴的等，被遺忘的時光，渡口。
　Never been so touching by Choi Kam. The high is beautiful. More solid vocal at the center. Bass control better.
5. Patricia Cafe Blue: tr. 2, 3, 9
　Vocal improvement is the same as Choi Kam. More liveliness of bass. More exciting drum of Morning Grace
6. Kojoki(古事記) Tr. 4, 6
　Stronger bass punch.
7. Titanic (US press)
　More solid Celine Dione at the center. Better bass extension.

結語：
．埋單二千八！音響改善遠遠超過這個價錢。
．三相供電，是否比單相電，令音響器材更靚聲？我沒辨法用A-B比較証明。
．佔用其中一個相的供電，全完獨立只供電給音響器材，會否更好聲？也沒辨法用A-B比較証明。 　

Lee HC 01.Sept.2002
(部分原英文版報告曾於hk.rec.audio-visual發表)